NVIDIA GeForce 920A vs NVIDIA NVS 2100M

VS

NVIDIA GeForce 920A

NVIDIA NVS 2100M

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: GeForce 920A mit 2GB VRAM und NVS 2100M mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 920A Vorteil von

5 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (16.02GB/s gegenüber 12.64GB/s)

368 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA NVS 2100M Vorteil von

Geringerer TDP (11W gegenüber 33W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce 920A +1779%

0.733 TFLOPS

NVS 2100M

0.039 TFLOPS

GeForce 920A

VS

NVS 2100M

Grafikkarte

Mär 2015

Veröffentlichungsdatum

Jan 2010

GeForce 900A

Generation

NVS Mobile

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 3.0 x8

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1001 MHz

Speichertakt

790 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

512MB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

64bit

16.02GB/s

Bandbreite

12.64GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

2

384

Shading-Einheiten

16

32

TMUs

8

ROPs

4

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

7.632 GPixel/s

Pixeltakt

2.140 GPixel/s

30.53 GTexel/s

Texture-Takt

4.280 GTexel/s

-

732.7 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

39.36 GFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

33W

TDP (Thermal Design Power)

11W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

GK208B

GPU-Name

GT218

N16V-GM

GPU-Variante

-

Kepler 2.0

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

1020 million

Transistoren

260 million

87 mm²

Die-Größe

57 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

1.2

5.1

Shader-Modell

4.1