NVIDIA GeForce 920A vs NVIDIA NVS 2100M

VS

NVIDIA GeForce 920A

NVIDIA NVS 2100M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce 920A と 512MBのメモリを搭載した NVS 2100M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 920A の利点

リリースが5年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (16.02GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 368個です

NVIDIA NVS 2100M の利点

より低いTDP電力 (11W と 33W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 920A +1779%

0.733 TFLOPS

NVS 2100M

0.039 TFLOPS

GeForce 920A

VS

NVS 2100M

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2010年1月

GeForce 900A

世代

NVS Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1001 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

64bit

16.02GB/s

帯域幅

12.64GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

384

シェーディングユニット

16

32

TMU

8

ROP

4

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

7.632 GPixel/s

ピクセルレート

2.140 GPixel/s

30.53 GTexel/s

テクスチャレート

4.280 GTexel/s

-

732.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

39.36 GFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

33W

TDP

11W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GK208B

GPU名

GT218

N16V-GM

GPUバリアント

-

Kepler 2.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

10.2 億

トランジスタ

2.6 億

87 mm²

ダイサイズ

57 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

1.2

5.1

シェーダモデル

4.1