NVIDIA GeForce 920M vs AMD FirePro M2000

VS

NVIDIA GeForce 920M

AMD FirePro M2000

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: GeForce 920M mit 2GB VRAM und FirePro M2000 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 920M Vorteil von

2 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

AMD FirePro M2000 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (25.60GB/s gegenüber 14.40GB/s)

96 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce 920M +52%

0.733 TFLOPS

FirePro M2000

0.48 TFLOPS

GeForce 920M

VS

FirePro M2000

Grafikkarte

Mär 2015

Veröffentlichungsdatum

Jul 2012

GeForce 900M

Generation

FirePro Mobile

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 3.0 x8

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

1024MB

DDR3

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

64bit

14.40GB/s

Bandbreite

25.60GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

6

-

384

Shading-Einheiten

480

32

TMUs

24

8

ROPs

8

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

7.632 GPixel/s

Pixeltakt

4.000 GPixel/s

30.53 GTexel/s

Texture-Takt

12.00 GTexel/s

-

732.7 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

480.0 GFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

33W

TDP (Thermal Design Power)

33W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

GK208B

GPU-Name

Turks

N16V-GM

GPU-Variante

Turks GL

Kepler 2.0

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

1020 million

Transistoren

716 million

87 mm²

Die-Größe

118 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

5.0