NVIDIA GeForce 9400 GT PCI vs AMD FirePro W4100

VS

NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

AMD FirePro W4100

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce 9400 GT PCI mit 256MB VRAM und FirePro W4100 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W4100 Vorteil von

6 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 12.80GB/s)

496 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce 9400 GT PCI

0.045 TFLOPS

FirePro W4100 +1333%

0.645 TFLOPS

GeForce 9400 GT PCI

VS

FirePro W4100

Grafikkarte

Aug 2008

Veröffentlichungsdatum

Aug 2014

GeForce 9

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCI

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

400 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

2GB

DDR2

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

128bit

12.80GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

8

2

SM-Anzahl

-

16

Shading-Einheiten

512

8

TMUs

32

4

ROPs

16

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

32 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

2.200 GPixel/s

Pixeltakt

10.08 GPixel/s

4.400 GTexel/s

Texture-Takt

20.16 GTexel/s

-

44.80 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

645.1 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

40.32 GFLOPS

Board-Design

50W

TDP (Thermal Design Power)

50W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

4x mini-DisplayPort 1.2

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

G96C

GPU-Name

Cape Verde

-

GPU-Variante

Cape Verde PRO GL

Tesla

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

28 nm

314 million

Transistoren

1500 million

121 mm²

Die-Größe

123 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

5.1