NVIDIA GeForce 9400 GT vs ATI FirePro V3800

VS

NVIDIA GeForce 9400 GT

ATI FirePro V3800

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce 9400 GT mit 128MB VRAM und FirePro V3800 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V3800 Vorteil von

1 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (14.40GB/s gegenüber 9.600GB/s)

384 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (43W gegenüber 50W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce 9400 GT

0.029 TFLOPS

FirePro V3800 +1693%

0.52 TFLOPS

GeForce 9400 GT

VS

FirePro V3800

Grafikkarte

Aug 2008

Veröffentlichungsdatum

Apr 2010

GeForce 9

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

600 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

128MB

Speichergröße

512MB

DDR2

Speichertyp

DDR3

64bit

Speicherbus

64bit

9.600GB/s

Bandbreite

14.40GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

5

2

SM-Anzahl

-

16

Shading-Einheiten

400

8

TMUs

20

4

ROPs

8

-

L1-Cache

8 KB (per CU)

16 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

1.836 GPixel/s

Pixeltakt

5.200 GPixel/s

3.672 GTexel/s

Texture-Takt

13.00 GTexel/s

-

29.38 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

520.0 GFLOPS

-

Board-Design

50W

TDP (Thermal Design Power)

43W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

G86

GPU-Name

Redwood

-

GPU-Variante

Redwood PRO GL

Tesla

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

40 nm

210 million

Transistoren

627 million

127 mm²

Die-Größe

104 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

5.0