NVIDIA GeForce 9400 GT vs ATI Radeon HD 2900 PRO

VS

NVIDIA GeForce 9400 GT

ATI Radeon HD 2900 PRO

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce 9400 GT mit 128MB VRAM und Radeon HD 2900 PRO mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 9400 GT Vorteil von

8 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (50W gegenüber 200W)

ATI Radeon HD 2900 PRO Vorteil von

Mehr VRAM (512GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (51.20GB/s gegenüber 9.600GB/s)

304 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce 9400 GT

0.029 TFLOPS

Radeon HD 2900 PRO +1224%

0.384 TFLOPS

GeForce 9400 GT

VS

Radeon HD 2900 PRO

Grafikkarte

Aug 2008

Veröffentlichungsdatum

Dez 2007

GeForce 9

Generation

Radeon R600

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

600 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

128MB

Speichergröße

512MB

DDR2

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

256bit

9.600GB/s

Bandbreite

51.20GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

4

2

SM-Anzahl

-

16

Shading-Einheiten

320

8

TMUs

16

4

ROPs

16

-

16 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

1.836 GPixel/s

Pixeltakt

9.600 GPixel/s

3.672 GTexel/s

Texture-Takt

9.600 GTexel/s

-

29.38 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

384.0 GFLOPS

-

Board-Design

50W

TDP (Thermal Design Power)

200W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

1x 8-pin

Grafikprozessor

G86

GPU-Name

R600

-

GPU-Variante

R600 PRO (215RGMDKA13FG)

Tesla

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

80 nm

210 million

Transistoren

720 million

127 mm²

Die-Größe

420 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

4.0