NVIDIA GeForce 9400 GT vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

VS

NVIDIA GeForce 9400 GT

ATI Radeon X1600 PRO AGP

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce 9400 GT mit 128MB VRAM und Radeon X1600 PRO AGP mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 9400 GT Vorteil von

10 Monate später veröffentlicht

16 zusätzliche Render-Kerne

ATI Radeon X1600 PRO AGP Vorteil von

Mehr VRAM (256GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (12.48GB/s gegenüber 9.600GB/s)

Geringerer TDP (41W gegenüber 50W)

Punktzahl

GeForce 9400 GT

VS

Radeon X1600 PRO AGP

Grafikkarte

Aug 2008

Veröffentlichungsdatum

Okt 2007

GeForce 9

Generation

Radeon R500 AGP

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

AGP 8x

Taktraten

-

600 MHz

Speichertakt

390 MHz

Speicher

128MB

Speichergröße

256MB

DDR2

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

128bit

9.600GB/s

Bandbreite

12.48GB/s

Render-Konfiguration

-

2

SM-Anzahl

-

16

Shading-Einheiten

-

8

TMUs

4

ROPs

4

-

16 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

1.836 GPixel/s

Pixeltakt

2.000 GPixel/s

3.672 GTexel/s

Texture-Takt

2.000 GTexel/s

-

29.38 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

Board-Design

50W

TDP (Thermal Design Power)

41W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

Floppy

Grafikprozessor

G86

GPU-Name

RV530

-

GPU-Variante

RV530 PRO (215CADAKA24FG)

Tesla

Architektur

R500

TSMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

90 nm

210 million

Transistoren

157 million

127 mm²

Die-Größe

150 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3

OpenGL

2.1

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

3.0