NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

VS

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce 9800 GT Rebrand mit 512MB VRAM und GeForce GTS 240 OEM mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand Vorteil von

16 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM Vorteil von

1 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (70.40GB/s gegenüber 64.00GB/s)

Geringerer TDP (120W gegenüber 125W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce 9800 GT Rebrand +23%

0.448 TFLOPS

GeForce GTS 240 OEM

0.363 TFLOPS

GeForce 9800 GT Rebrand

VS

GeForce GTS 240 OEM

Grafikkarte

Jul 2008

Veröffentlichungsdatum

Jul 2009

GeForce 9

Generation

GeForce 200

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

1100 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

256bit

64.00GB/s

Bandbreite

70.40GB/s

Render-Konfiguration

-

16

SM-Anzahl

14

128

Shading-Einheiten

112

64

TMUs

56

16

ROPs

16

-

64 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

11.60 GPixel/s

Pixeltakt

10.80 GPixel/s

46.40 GTexel/s

Texture-Takt

37.80 GTexel/s

-

448.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

362.9 GFLOPS

-

Board-Design

125W

TDP (Thermal Design Power)

120W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

300 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

G92

GPU-Name

G92B

G92-270-A2

GPU-Variante

G92-240-B1

Tesla

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

55 nm

754 million

Transistoren

754 million

324 mm²

Die-Größe

260 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

Shader-Modell

4.0