NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs NVIDIA GeForce GTX 260

VS

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

NVIDIA GeForce GTX 260

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce 9800 GT Rebrand mit 512MB VRAM und GeForce GTX 260 mit 896MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand Vorteil von

Geringerer TDP (125W gegenüber 182W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Vorteil von

Mehr VRAM (896GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (111.9GB/s gegenüber 64.00GB/s)

64 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce 9800 GT Rebrand

0.448 TFLOPS

GeForce GTX 260 +6%

0.477 TFLOPS

GeForce 9800 GT Rebrand

VS

GeForce GTX 260

Grafikkarte

Jul 2008

Veröffentlichungsdatum

Jun 2008

GeForce 9

Generation

GeForce 200

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

999 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

896MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

448bit

64.00GB/s

Bandbreite

111.9GB/s

Render-Konfiguration

-

16

SM-Anzahl

24

128

Shading-Einheiten

192

64

TMUs

64

16

ROPs

28

-

64 KB

L2-Cache

224 KB

-

Theoretische Leistung

11.60 GPixel/s

Pixeltakt

16.13 GPixel/s

46.40 GTexel/s

Texture-Takt

36.86 GTexel/s

-

448.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

476.9 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

59.62 GFLOPS

Board-Design

125W

TDP (Thermal Design Power)

182W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

Stromanschlüsse

2x 6-pin

Grafikprozessor

G92

GPU-Name

GT200

G92-270-A2

GPU-Variante

G200-100-A2

Tesla

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

65 nm

754 million

Transistoren

1400 million

324 mm²

Die-Größe

576 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.3

4.0

Shader-Modell

4.0