NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs AMD Radeon HD 6250

VS

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

AMD Radeon HD 6250

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce 9800 GT Rebrand mit 512MB VRAM und Radeon HD 6250 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 8.000GB/s)

48 zusätzliche Render-Kerne

AMD Radeon HD 6250 Vorteil von

2 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (19W gegenüber 125W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce 9800 GT Rebrand +330%

0.448 TFLOPS

Radeon HD 6250

0.104 TFLOPS

GeForce 9800 GT Rebrand

VS

Radeon HD 6250

Grafikkarte

Jul 2008

Veröffentlichungsdatum

Jan 2011

GeForce 9

Generation

Northern Islands

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

64bit

64.00GB/s

Bandbreite

8.000GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

2

16

SM-Anzahl

-

128

Shading-Einheiten

80

64

TMUs

8

16

ROPs

4

-

L1-Cache

8 KB (per CU)

64 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

11.60 GPixel/s

Pixeltakt

2.600 GPixel/s

46.40 GTexel/s

Texture-Takt

5.200 GTexel/s

-

448.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

104.0 GFLOPS

-

Board-Design

125W

TDP (Thermal Design Power)

19W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1.3a

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

G92

GPU-Name

Cedar

G92-270-A2

GPU-Variante

Cedar PRO

Tesla

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

40 nm

754 million

Transistoren

292 million

324 mm²

Die-Größe

59 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

5.0