NVIDIA GeForce 9800 GT vs ATI FirePro V3750

VS

NVIDIA GeForce 9800 GT

ATI FirePro V3750

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce 9800 GT mit 512MB VRAM und FirePro V3750 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 9800 GT Vorteil von

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (57.60GB/s gegenüber 22.40GB/s)

ATI FirePro V3750 Vorteil von

208 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (48W gegenüber 125W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce 9800 GT

0.336 TFLOPS

FirePro V3750 +4%

0.352 TFLOPS

GeForce 9800 GT

VS

FirePro V3750

Grafikkarte

Jul 2008

Veröffentlichungsdatum

Sep 2008

GeForce 9

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

700 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

256MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

128bit

57.60GB/s

Bandbreite

22.40GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

4

14

SM-Anzahl

-

112

Shading-Einheiten

320

56

TMUs

32

16

ROPs

8

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

64 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

9.600 GPixel/s

Pixeltakt

4.400 GPixel/s

33.60 GTexel/s

Texture-Takt

17.60 GTexel/s

-

336.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

352.0 GFLOPS

-

Board-Design

125W

TDP (Thermal Design Power)

48W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

G92B

GPU-Name

RV730

G92-280-B1

GPU-Variante

RV730 PRO (215-0719056)

Tesla

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

55 nm

754 million

Transistoren

514 million

260 mm²

Die-Größe

146 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

4.1