NVIDIA GeForce GT 140 OEM vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

VS

NVIDIA GeForce GT 140 OEM

ATI Radeon X1600 PRO AGP

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GT 140 OEM mit 1024MB VRAM und Radeon X1600 PRO AGP mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GT 140 OEM Vorteil von

1 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (57.60GB/s gegenüber 12.48GB/s)

64 zusätzliche Render-Kerne

ATI Radeon X1600 PRO AGP Vorteil von

Geringerer TDP (41W gegenüber 105W)

Punktzahl

GeForce GT 140 OEM

VS

Radeon X1600 PRO AGP

Grafikkarte

Mär 2009

Veröffentlichungsdatum

Okt 2007

GeForce 100

Generation

Radeon R500 AGP

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

AGP 8x

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

390 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

256MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

128bit

57.60GB/s

Bandbreite

12.48GB/s

Render-Konfiguration

-

8

SM-Anzahl

-

64

Shading-Einheiten

-

32

TMUs

4

16

ROPs

4

-

64 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

10.40 GPixel/s

Pixeltakt

2.000 GPixel/s

20.80 GTexel/s

Texture-Takt

2.000 GTexel/s

-

208.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

Board-Design

105W

TDP (Thermal Design Power)

41W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin

Stromanschlüsse

Floppy

Grafikprozessor

G94B

GPU-Name

RV530

-

GPU-Variante

RV530 PRO (215CADAKA24FG)

Tesla

Architektur

R500

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

90 nm

505 million

Transistoren

157 million

196 mm²

Die-Größe

150 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3

OpenGL

2.1

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

3.0