NVIDIA GeForce GT 220 vs AMD FirePro W600

VS

NVIDIA GeForce GT 220

AMD FirePro W600

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GT 220 mit 1024MB VRAM und FirePro W600 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GT 220 Vorteil von

Geringerer TDP (58W gegenüber 75W)

AMD FirePro W600 Vorteil von

2 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 22.40GB/s)

464 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GT 220

0.144 TFLOPS

FirePro W600 +433%

0.768 TFLOPS

GeForce GT 220

VS

FirePro W600

Grafikkarte

Jan 2010

Veröffentlichungsdatum

Jun 2012

GeForce 200

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

700 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

2GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

128bit

22.40GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

8

6

SM-Anzahl

-

48

Shading-Einheiten

512

24

TMUs

32

8

ROPs

16

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

64 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

4.800 GPixel/s

Pixeltakt

12.00 GPixel/s

14.40 GTexel/s

Texture-Takt

24.00 GTexel/s

-

144.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

768.0 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

48.00 GFLOPS

Board-Design

58W

TDP (Thermal Design Power)

75W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Ausgänge

6x mini-DisplayPort 1.2

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

G94

GPU-Name

Cape Verde

-

GPU-Variante

Cape Verde PRO GL

Tesla

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

28 nm

505 million

Transistoren

1500 million

240 mm²

Die-Größe

123 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

5.1