NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs ATI FireGL V3600

VS

NVIDIA GeForce GT 230 OEM

ATI FireGL V3600

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GT 230 OEM mit 1536MB VRAM und FireGL V3600 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GT 230 OEM Vorteil von

1 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1536GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (24.00GB/s gegenüber 16.00GB/s)

ATI FireGL V3600 Vorteil von

24 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (73W gegenüber 75W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GT 230 OEM +66%

0.24 TFLOPS

FireGL V3600

0.144 TFLOPS

GeForce GT 230 OEM

VS

FireGL V3600

Grafikkarte

Apr 2009

Veröffentlichungsdatum

Jun 2007

GeForce 200

Generation

FireGL

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

500 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

1536MB

Speichergröße

256MB

DDR2

Speichertyp

DDR2

192bit

Speicherbus

128bit

24.00GB/s

Bandbreite

16.00GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

3

12

SM-Anzahl

-

96

Shading-Einheiten

120

48

TMUs

8

12

ROPs

4

-

48 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

6.000 GPixel/s

Pixeltakt

2.400 GPixel/s

24.00 GTexel/s

Texture-Takt

4.800 GTexel/s

-

240.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

144.0 GFLOPS

-

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

73W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

No outputs

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

G92B

GPU-Name

RV630

G92-159-B1

GPU-Variante

RV630 GL

Tesla

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

65 nm

754 million

Transistoren

390 million

260 mm²

Die-Größe

153 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

4.0