NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs AMD FirePro V5900

VS

NVIDIA GeForce GT 230 OEM

AMD FirePro V5900

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GT 230 OEM mit 1536MB VRAM und FirePro V5900 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro V5900 Vorteil von

2 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1536GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 24.00GB/s)

416 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GT 230 OEM

0.24 TFLOPS

FirePro V5900 +155%

0.614 TFLOPS

GeForce GT 230 OEM

VS

FirePro V5900

Grafikkarte

Apr 2009

Veröffentlichungsdatum

Mai 2011

GeForce 200

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

500 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

1536MB

Speichergröße

2GB

DDR2

Speichertyp

GDDR5

192bit

Speicherbus

256bit

24.00GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

8

12

SM-Anzahl

-

96

Shading-Einheiten

512

48

TMUs

32

12

ROPs

32

-

L1-Cache

8 KB (per CU)

48 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

6.000 GPixel/s

Pixeltakt

19.20 GPixel/s

24.00 GTexel/s

Texture-Takt

19.20 GTexel/s

-

240.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

614.4 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

153.6 GFLOPS

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

75W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

No outputs

Ausgänge

1x DVI

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

G92B

GPU-Name

Cayman

G92-159-B1

GPU-Variante

Cayman LE WS

Tesla

Architektur

TeraScale 3

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

40 nm

754 million

Transistoren

2640 million

260 mm²

Die-Größe

389 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

5.0