NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs NVIDIA NVS 315

VS

NVIDIA GeForce GT 230 OEM

NVIDIA NVS 315

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GT 230 OEM mit 1536MB VRAM und NVS 315 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GT 230 OEM Vorteil von

Mehr VRAM (1536GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (24.00GB/s gegenüber 14.00GB/s)

48 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA NVS 315 Vorteil von

3 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (19W gegenüber 75W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GT 230 OEM +140%

0.24 TFLOPS

NVS 315

0.1 TFLOPS

GeForce GT 230 OEM

VS

NVS 315

Grafikkarte

Apr 2009

Veröffentlichungsdatum

Mär 2013

GeForce 200

Generation

NVS

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

500 MHz

Speichertakt

875 MHz

Speicher

1536MB

Speichergröße

1024MB

DDR2

Speichertyp

DDR3

192bit

Speicherbus

64bit

24.00GB/s

Bandbreite

14.00GB/s

Render-Konfiguration

-

12

SM-Anzahl

1

96

Shading-Einheiten

48

TMUs

8

12

ROPs

4

-

L1-Cache

64 KB (per SM)

48 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

6.000 GPixel/s

Pixeltakt

1.046 GPixel/s

24.00 GTexel/s

Texture-Takt

4.184 GTexel/s

-

240.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

100.4 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

8.368 GFLOPS

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

19W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

No outputs

Ausgänge

1x DMS-59

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

G92B

GPU-Name

GF119

G92-159-B1

GPU-Variante

GF119-825-A1

Tesla

Architektur

Fermi 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

40 nm

754 million

Transistoren

292 million

260 mm²

Die-Größe

79 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

2.1

4.0

Shader-Modell

5.1