NVIDIA GeForce GT 230M vs AMD FirePro M4150

VS

NVIDIA GeForce GT 230M

AMD FirePro M4150

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: GeForce GT 230M mit 1024MB VRAM und FirePro M4150 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro M4150 Vorteil von

4 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 25.60GB/s)

336 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GT 230M

0.106 TFLOPS

FirePro M4150 +417%

0.549 TFLOPS

GeForce GT 230M

VS

FirePro M4150

Grafikkarte

Jun 2009

Veröffentlichungsdatum

Okt 2013

GeForce 200M

Generation

FirePro Mobile

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x8

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

128bit

25.60GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

6

SM-Anzahl

-

48

Shading-Einheiten

384

16

TMUs

24

8

ROPs

8

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

64 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

4.000 GPixel/s

Pixeltakt

5.720 GPixel/s

8.000 GTexel/s

Texture-Takt

17.16 GTexel/s

-

105.6 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

549.1 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

34.32 GFLOPS

Board-Design

23W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

-

No outputs

Ausgänge

Portable Device Dependent

-

Grafikprozessor

GT216

GPU-Name

Opal

N10P-GE-A2

GPU-Variante

-

Tesla 2.0

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

28 nm

486 million

Transistoren

950 million

100 mm²

Die-Größe

77 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1 (1.2)

N/A

Vulkan

1.2.170

1.2

CUDA

-

4.1

Shader-Modell

6.5 (5.1)