NVIDIA GeForce GT 230M vs ATI Mobility FireGL V5700

VS

NVIDIA GeForce GT 230M

ATI Mobility FireGL V5700

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: GeForce GT 230M mit 1024MB VRAM und Mobility FireGL V5700 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GT 230M Vorteil von

1 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (25.60GB/s gegenüber 22.40GB/s)

ATI Mobility FireGL V5700 Vorteil von

72 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GT 230M

0.106 TFLOPS

Mobility FireGL V5700 +35%

0.144 TFLOPS

GeForce GT 230M

VS

Mobility FireGL V5700

Grafikkarte

Jun 2009

Veröffentlichungsdatum

Jan 2008

GeForce 200M

Generation

Mobility FireGL

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

700 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

25.60GB/s

Bandbreite

22.40GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

3

6

SM-Anzahl

-

48

Shading-Einheiten

120

16

TMUs

8

ROPs

4

-

64 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

4.000 GPixel/s

Pixeltakt

2.400 GPixel/s

8.000 GTexel/s

Texture-Takt

4.800 GTexel/s

-

105.6 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

144.0 GFLOPS

-

Board-Design

23W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

-

No outputs

Ausgänge

Portable Device Dependent

-

Grafikprozessor

GT216

GPU-Name

M86

N10P-GE-A2

GPU-Variante

M86-M GL (216-0683008)

Tesla 2.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

55 nm

486 million

Transistoren

378 million

100 mm²

Die-Größe

135 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

Shader-Modell

4.1