NVIDIA GeForce GT 240 vs ATI FireGL V3600

VS

NVIDIA GeForce GT 240

ATI FireGL V3600

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GT 240 mit 1024MB VRAM und FireGL V3600 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GT 240 Vorteil von

2 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (54.40GB/s gegenüber 16.00GB/s)

Geringerer TDP (69W gegenüber 73W)

ATI FireGL V3600 Vorteil von

24 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GT 240 +78%

0.257 TFLOPS

FireGL V3600

0.144 TFLOPS

GeForce GT 240

VS

FireGL V3600

Grafikkarte

Nov 2009

Veröffentlichungsdatum

Jun 2007

GeForce 200

Generation

FireGL

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

850 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

DDR2

128bit

Speicherbus

128bit

54.40GB/s

Bandbreite

16.00GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

3

12

SM-Anzahl

-

96

Shading-Einheiten

120

32

TMUs

8

ROPs

4

-

64 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

4.400 GPixel/s

Pixeltakt

2.400 GPixel/s

17.60 GTexel/s

Texture-Takt

4.800 GTexel/s

-

257.3 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

144.0 GFLOPS

-

Board-Design

69W

TDP (Thermal Design Power)

73W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GT215

GPU-Name

RV630

GT215-450-A2

GPU-Variante

RV630 GL

Tesla 2.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

65 nm

727 million

Transistoren

390 million

144 mm²

Die-Größe

153 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_1)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

Shader-Modell

4.0