NVIDIA GeForce GT 240 vs ATI FireMV 2400 PCI

VS

NVIDIA GeForce GT 240

ATI FireMV 2400 PCI

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GT 240 mit 1024MB VRAM und FireMV 2400 PCI mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GT 240 Vorteil von

1 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (54.40GB/s gegenüber 16.00GB/s)

96 zusätzliche Render-Kerne

ATI FireMV 2400 PCI Vorteil von

Geringerer TDP (20W gegenüber 69W)

Punktzahl

GeForce GT 240

VS

FireMV 2400 PCI

Grafikkarte

Nov 2009

Veröffentlichungsdatum

Jan 2008

GeForce 200

Generation

FireMV Multi-View

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCI

Taktraten

-

850 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

128MB

GDDR5

Speichertyp

DDR

128bit

Speicherbus

128bit

54.40GB/s

Bandbreite

16.00GB/s

Render-Konfiguration

-

12

SM-Anzahl

-

96

Shading-Einheiten

-

32

TMUs

4

8

ROPs

4

-

64 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

4.400 GPixel/s

Pixeltakt

2.000 GPixel/s

17.60 GTexel/s

Texture-Takt

2.000 GTexel/s

-

257.3 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

Board-Design

69W

TDP (Thermal Design Power)

20W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Ausgänge

1x VHDCI

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GT215

GPU-Name

RV380

GT215-450-A2

GPU-Variante

-

Tesla 2.0

Architektur

Rage 9

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

130 nm

727 million

Transistoren

75 million

144 mm²

Die-Größe

92 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_1)

DirectX

9.0

3.3

OpenGL

2.0

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

Shader-Modell

-