NVIDIA GeForce GT 240 vs ATI FirePro V3750

VS

NVIDIA GeForce GT 240

ATI FirePro V3750

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GT 240 mit 1024MB VRAM und FirePro V3750 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GT 240 Vorteil von

1 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (54.40GB/s gegenüber 22.40GB/s)

ATI FirePro V3750 Vorteil von

224 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (48W gegenüber 69W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GT 240

0.257 TFLOPS

FirePro V3750 +36%

0.352 TFLOPS

GeForce GT 240

VS

FirePro V3750

Grafikkarte

Nov 2009

Veröffentlichungsdatum

Sep 2008

GeForce 200

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

850 MHz

Speichertakt

700 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

54.40GB/s

Bandbreite

22.40GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

4

12

SM-Anzahl

-

96

Shading-Einheiten

320

32

TMUs

32

8

ROPs

8

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

64 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

4.400 GPixel/s

Pixeltakt

4.400 GPixel/s

17.60 GTexel/s

Texture-Takt

17.60 GTexel/s

-

257.3 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

352.0 GFLOPS

-

Board-Design

69W

TDP (Thermal Design Power)

48W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GT215

GPU-Name

RV730

GT215-450-A2

GPU-Variante

RV730 PRO (215-0719056)

Tesla 2.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

55 nm

727 million

Transistoren

514 million

144 mm²

Die-Größe

146 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

Shader-Modell

4.1