NVIDIA GeForce GT 240 vs ATI FirePro V4900

VS

NVIDIA GeForce GT 240

ATI FirePro V4900

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GT 240 mit 1024MB VRAM und FirePro V4900 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GT 240 Vorteil von

Geringerer TDP (69W gegenüber 75W)

ATI FirePro V4900 Vorteil von

2 Jahre später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 54.40GB/s)

384 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GT 240

0.257 TFLOPS

FirePro V4900 +198%

0.768 TFLOPS

GeForce GT 240

VS

FirePro V4900

Grafikkarte

Nov 2009

Veröffentlichungsdatum

Nov 2011

GeForce 200

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

850 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

128bit

54.40GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

6

12

SM-Anzahl

-

96

Shading-Einheiten

480

32

TMUs

24

8

ROPs

8

-

L1-Cache

8 KB (per CU)

64 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

4.400 GPixel/s

Pixeltakt

6.400 GPixel/s

17.60 GTexel/s

Texture-Takt

19.20 GTexel/s

-

257.3 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

768.0 GFLOPS

-

Board-Design

69W

TDP (Thermal Design Power)

75W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GT215

GPU-Name

Turks

GT215-450-A2

GPU-Variante

Turks XT GL

Tesla 2.0

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

727 million

Transistoren

716 million

144 mm²

Die-Größe

118 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

Shader-Modell

5.0