NVIDIA GeForce GT 240 vs ATI FirePro V7800

VS

NVIDIA GeForce GT 240

ATI FirePro V7800

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GT 240 mit 1024MB VRAM und FirePro V7800 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GT 240 Vorteil von

Geringerer TDP (69W gegenüber 150W)

ATI FirePro V7800 Vorteil von

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (128.0GB/s gegenüber 54.40GB/s)

1344 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GT 240

0.257 TFLOPS

FirePro V7800 +684%

2.016 TFLOPS

GeForce GT 240

VS

FirePro V7800

Grafikkarte

Nov 2009

Veröffentlichungsdatum

Apr 2010

GeForce 200

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

850 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

256bit

54.40GB/s

Bandbreite

128.0GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

18

12

SM-Anzahl

-

96

Shading-Einheiten

1440

32

TMUs

72

8

ROPs

32

-

L1-Cache

8 KB (per CU)

64 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

4.400 GPixel/s

Pixeltakt

22.40 GPixel/s

17.60 GTexel/s

Texture-Takt

50.40 GTexel/s

-

257.3 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

2.016 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

403.2 GFLOPS

Board-Design

69W

TDP (Thermal Design Power)

150W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

GT215

GPU-Name

Cypress

GT215-450-A2

GPU-Variante

Cypress PRO GL

Tesla 2.0

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

727 million

Transistoren

2154 million

144 mm²

Die-Größe

334 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

Shader-Modell

5.0