NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA GeForce GTX 295

VS

NVIDIA GeForce GT 240

NVIDIA GeForce GTX 295

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GT 240 mit 1024MB VRAM und GeForce GTX 295 mit 896MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GT 240 Vorteil von

10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 896GB)

Geringerer TDP (69W gegenüber 289W)

NVIDIA GeForce GTX 295 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (111.9GB/s gegenüber 54.40GB/s)

144 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GT 240

0.257 TFLOPS

GeForce GTX 295 +131%

0.596 TFLOPS

GeForce GT 240

VS

GeForce GTX 295

Grafikkarte

Nov 2009

Veröffentlichungsdatum

Jan 2009

GeForce 200

Generation

GeForce 200

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

850 MHz

Speichertakt

999 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

896MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

448bit

54.40GB/s

Bandbreite

111.9GB/s

Render-Konfiguration

-

12

SM-Anzahl

30

96

Shading-Einheiten

240

32

TMUs

80

8

ROPs

28

-

64 KB

L2-Cache

224 KB

-

Theoretische Leistung

4.400 GPixel/s

Pixeltakt

16.13 GPixel/s

17.60 GTexel/s

Texture-Takt

46.08 GTexel/s

-

257.3 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

596.2 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

74.52 GFLOPS

Board-Design

69W

TDP (Thermal Design Power)

289W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

600 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Ausgänge

2x DVI 1x HDMI

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

GT215

GPU-Name

GT200B

GT215-450-A2

GPU-Variante

G200-401-B3

Tesla 2.0

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

55 nm

727 million

Transistoren

1400 million

144 mm²

Die-Größe

470 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

1.3

4.1

Shader-Modell

4.0