Startseite GPU-Vergleich NVIDIA GeForce GT 240M vs AMD FirePro M3900

NVIDIA GeForce GT 240M vs AMD FirePro M3900

NVIDIA GeForce GT 240M
VS
AMD FirePro M3900
NVIDIA GeForce GT 240M
AMD FirePro M3900
Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: GeForce GT 240M mit 1024MB VRAM und FirePro M3900 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GT 240M Vorteil von
Höhere VRAM-Bandbreite (25.60GB/s gegenüber 14.40GB/s)
AMD FirePro M3900 Vorteil von
1 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
112 zusätzliche Render-Kerne
Geringerer TDP (20W gegenüber 23W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce GT 240M
0.116 TFLOPS
FirePro M3900 +106%
0.24 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jun 2009
Veröffentlichungsdatum
Okt 2010
GeForce 200M
Generation
FirePro Mobile
Notebook
Typ
Notebook
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Speichertakt
900 MHz

Speicher

1024MB
Speichergröße
1024MB
GDDR3
Speichertyp
GDDR3
128bit
Speicherbus
64bit
25.60GB/s
Bandbreite
14.40GB/s

Render-Konfiguration

-
Einheiten berechnen
2
6
SM-Anzahl
-
48
Shading-Einheiten
160
16
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
L1-Cache
8 KB (per CU)
64 KB
L2-Cache
128 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

4.400 GPixel/s
Pixeltakt
3.000 GPixel/s
8.800 GTexel/s
Texture-Takt
6.000 GTexel/s
-
-
-
116.2 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
240.0 GFLOPS
-
-
-

Board-Design

23W
TDP (Thermal Design Power)
20W
-
-
-
No outputs
Ausgänge
No outputs
-
-
-

Grafikprozessor

GT216
GPU-Name
Seymour
N10P-GS
GPU-Variante
Seymour GL
Tesla 2.0
Architektur
TeraScale 2
TSMC
Foundry
TSMC
40 nm
Prozessgröße
40 nm
486 million
Transistoren
370 million
100 mm²
Die-Größe
67 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Shader-Modell
5.0

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie