NVIDIA GeForce GT 240M vs AMD FirePro M6000

VS

NVIDIA GeForce GT 240M

AMD FirePro M6000

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: GeForce GT 240M mit 1024MB VRAM und FirePro M6000 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GT 240M Vorteil von

Geringerer TDP (23W gegenüber 43W)

AMD FirePro M6000 Vorteil von

3 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 25.60GB/s)

592 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GT 240M

0.116 TFLOPS

FirePro M6000 +782%

1.024 TFLOPS

GeForce GT 240M

VS

FirePro M6000

Grafikkarte

Jun 2009

Veröffentlichungsdatum

Jul 2012

GeForce 200M

Generation

FirePro Mobile

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-B (3.0)

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

2GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

128bit

25.60GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

10

6

SM-Anzahl

-

48

Shading-Einheiten

640

16

TMUs

40

8

ROPs

16

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

64 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

4.400 GPixel/s

Pixeltakt

12.80 GPixel/s

8.800 GTexel/s

Texture-Takt

32.00 GTexel/s

-

116.2 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1024 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

64.00 GFLOPS

Board-Design

23W

TDP (Thermal Design Power)

43W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GT216

GPU-Name

Heathrow

N10P-GS

GPU-Variante

Heathrow XT GL (216-0835033)

Tesla 2.0

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

28 nm

486 million

Transistoren

1500 million

100 mm²

Die-Größe

123 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

Shader-Modell

5.1