NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs ATI Radeon X1700 FSC

VS

NVIDIA GeForce GT 415 OEM

ATI Radeon X1700 FSC

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GT 415 OEM mit 512MB VRAM und Radeon X1700 FSC mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GT 415 OEM Vorteil von

2 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

48 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (32W gegenüber 44W)

ATI Radeon X1700 FSC Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (22.24GB/s gegenüber 10.66GB/s)

Punktzahl

GeForce GT 415 OEM

VS

Radeon X1700 FSC

Grafikkarte

Sep 2010

Veröffentlichungsdatum

Nov 2007

GeForce 400

Generation

Radeon R500 PCIe

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

333 MHz

Speichertakt

695 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

256MB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

10.66GB/s

Bandbreite

22.24GB/s

Render-Konfiguration

-

6

SM-Anzahl

-

48

Shading-Einheiten

-

16

TMUs

4

8

ROPs

4

-

64 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

5.000 GPixel/s

Pixeltakt

2.348 GPixel/s

10.00 GTexel/s

Texture-Takt

2.348 GTexel/s

-

130.6 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

Board-Design

32W

TDP (Thermal Design Power)

44W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GT216

GPU-Name

RV535

GT216-305-A3

GPU-Variante

RV535 FSC

Tesla 2.0

Architektur

R500

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

80 nm

486 million

Transistoren

330 million

100 mm²

Die-Größe

131 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_1)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3

OpenGL

2.1

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

Shader-Modell

3.0