NVIDIA GeForce GT 430 OEM vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

VS

NVIDIA GeForce GT 430 OEM

ATI Radeon X1600 PRO AGP

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GT 430 OEM mit 2GB VRAM und Radeon X1600 PRO AGP mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GT 430 OEM Vorteil von

3 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (25.60GB/s gegenüber 12.48GB/s)

96 zusätzliche Render-Kerne

ATI Radeon X1600 PRO AGP Vorteil von

Geringerer TDP (41W gegenüber 49W)

Punktzahl

GeForce GT 430 OEM

VS

Radeon X1600 PRO AGP

Grafikkarte

Okt 2010

Veröffentlichungsdatum

Okt 2007

GeForce 400

Generation

Radeon R500 AGP

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

AGP 8x

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

390 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

256MB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

25.60GB/s

Bandbreite

12.48GB/s

Render-Konfiguration

-

2

SM-Anzahl

-

96

Shading-Einheiten

-

16

TMUs

4

ROPs

4

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

2.800 GPixel/s

Pixeltakt

2.000 GPixel/s

11.20 GTexel/s

Texture-Takt

2.000 GTexel/s

-

268.8 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

22.40 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

49W

TDP (Thermal Design Power)

41W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

Floppy

Grafikprozessor

GF108

GPU-Name

RV530

GF108-400-A1

GPU-Variante

RV530 PRO (215CADAKA24FG)

Fermi

Architektur

R500

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

90 nm

585 million

Transistoren

157 million

116 mm²

Die-Größe

150 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

3.0