NVIDIA GeForce GT 430 OEM vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

VS

NVIDIA GeForce GT 430 OEM

ATI Radeon X1600 PRO AGP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GT 430 OEM と 256MBのメモリを搭載した Radeon X1600 PRO AGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 430 OEM の利点

リリースが3年遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 12.48GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 96個です

ATI Radeon X1600 PRO AGP の利点

より低いTDP電力 (41W と 49W)

スコア

GeForce GT 430 OEM

VS

Radeon X1600 PRO AGP

グラフィックスカード

2010年10月

リリース日

2007年10月

GeForce 400

世代

Radeon R500 AGP

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

AGP 8x

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

390 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

25.60GB/s

帯域幅

12.48GB/s

レンダリング設定

-

2

SM数

-

96

シェーディングユニット

-

16

TMU

4

ROP

4

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

2.800 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

11.20 GTexel/s

テクスチャレート

2.000 GTexel/s

-

268.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

22.40 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

49W

TDP

41W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

電源コネクタ

Floppy

グラフィックスプロセッサ

GF108

GPU名

RV530

GF108-400-A1

GPUバリアント

RV530 PRO (215CADAKA24FG)

Fermi

アーキテクチャ

R500

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

90 nm

5.85 億

トランジスタ

1.57 億

116 mm²

ダイサイズ

150 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

3.0