NVIDIA GeForce GT 520 OEM vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

VS

NVIDIA GeForce GT 520 OEM

ATI Radeon X1600 PRO AGP

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GT 520 OEM mit 1024MB VRAM und Radeon X1600 PRO AGP mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GT 520 OEM Vorteil von

4 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

48 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (29W gegenüber 41W)

ATI Radeon X1600 PRO AGP Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (12.48GB/s gegenüber 8.000GB/s)

Punktzahl

GeForce GT 520 OEM

VS

Radeon X1600 PRO AGP

Grafikkarte

Aug 2012

Veröffentlichungsdatum

Okt 2007

GeForce 500

Generation

Radeon R500 AGP

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

AGP 8x

Taktraten

-

500 MHz

Speichertakt

390 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

256MB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

128bit

8.000GB/s

Bandbreite

12.48GB/s

Render-Konfiguration

-

2

SM-Anzahl

-

48

Shading-Einheiten

-

8

TMUs

4

ROPs

4

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

-

128 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

2.356 GPixel/s

Pixeltakt

2.000 GPixel/s

4.712 GTexel/s

Texture-Takt

2.000 GTexel/s

-

134.6 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

11.22 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

29W

TDP (Thermal Design Power)

41W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

Floppy

Grafikprozessor

GF119

GPU-Name

RV530

GF119 B1

GPU-Variante

RV530 PRO (215CADAKA24FG)

Fermi 2.0

Architektur

R500

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

90 nm

292 million

Transistoren

157 million

79 mm²

Die-Größe

150 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

3.0