NVIDIA GeForce GT 520 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

VS

NVIDIA GeForce GT 520

ATI FireMV 2400 PCIe x1

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GT 520 mit 1024MB VRAM und FireMV 2400 PCIe x1 mit 64MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GT 520 Vorteil von

3 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 64GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (14.40GB/s gegenüber 6.496GB/s)

48 zusätzliche Render-Kerne

ATI FireMV 2400 PCIe x1 Vorteil von

Geringerer TDP (20W gegenüber 29W)

Punktzahl

GeForce GT 520

VS

FireMV 2400 PCIe x1

Grafikkarte

Apr 2011

Veröffentlichungsdatum

Jan 2008

GeForce 500

Generation

FireMV Multi-View

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x1

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

203 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

64MB

DDR3

Speichertyp

DDR3

64bit

Speicherbus

128bit

14.40GB/s

Bandbreite

6.496GB/s

Render-Konfiguration

-

1

SM-Anzahl

-

48

Shading-Einheiten

-

8

TMUs

4

ROPs

4

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

-

128 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

1.620 GPixel/s

Pixeltakt

1.000 GPixel/s

6.480 GTexel/s

Texture-Takt

1.000 GTexel/s

-

155.5 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

12.96 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

29W

TDP (Thermal Design Power)

20W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

Ausgänge

1x VHDCI

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GF119

GPU-Name

RV380

GF119-300-A1

GPU-Variante

-

Fermi 2.0

Architektur

Rage 9

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

130 nm

292 million

Transistoren

75 million

79 mm²

Die-Größe

92 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

9.0

4.6

OpenGL

2.0

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

-