Startseite GPU-Vergleich NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD FirePro S7150 x2

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD FirePro S7150 x2

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8
VS
AMD FirePro S7150 x2
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8
AMD FirePro S7150 x2
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 mit 2GB VRAM und FirePro S7150 x2 mit 8GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 Vorteil von
Geringerer TDP (25W gegenüber 265W)
AMD FirePro S7150 x2 Vorteil von
2 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (8GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (160.0GB/s gegenüber 14.40GB/s)
1408 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8
0.693 TFLOPS
FirePro S7150 x2 +375%
3.297 TFLOPS
GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8
VS
FirePro S7150 x2

Grafikkarte

Mai 2013
Veröffentlichungsdatum
Feb 2016
GeForce 600
Generation
FirePro Server
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x8
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Speichertakt
1250 MHz

Speicher

2GB
Speichergröße
8GB
DDR3
Speichertyp
GDDR5
64bit
Speicherbus
256bit
14.40GB/s
Bandbreite
160.0GB/s

Render-Konfiguration

-
Einheiten berechnen
28
-
-
-
384
Shading-Einheiten
1792
32
TMUs
112
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1-Cache
16 KB (per CU)
512 KB
L2-Cache
512 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

7.216 GPixel/s
Pixeltakt
29.44 GPixel/s
28.86 GTexel/s
Texture-Takt
103.0 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
3.297 TFLOPS
692.7 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
3.297 TFLOPS
28.86 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
206.1 GFLOPS

Board-Design

25W
TDP (Thermal Design Power)
265W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
600 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Ausgänge
No outputs
None
Stromanschlüsse
1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

GK208
GPU-Name
Tonga
GK208-301-A1
GPU-Variante
Cloudy Tau
Kepler 2.0
Architektur
GCN 3.0
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
28 nm
1020 million
Transistoren
5000 million
87 mm²
Die-Größe
366 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.2.170
3.5
CUDA
-
5.1
Shader-Modell
6.5

Verwandte GPU-Vergleiche

1
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs ATI Radeon HD 3450 PCI
2
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon HD 8670 OEM
3
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce GTX 285
4
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI
5
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon HD 6870 X2
6
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon HD 7950
7
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs ATI Radeon X1600
8
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce RTX 4060
9
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon Pro V7350X2
10
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

Verwandte Nachrichten

1
Intel bestätigt, dass Panther Lake den 18A-Prozess übernimmt, ES0-Muster bereits an Kunden versandt
2
Komplette Aufstellung der Core Ultra 200HX/H/U und Core 200H/U enthüllt: 31 Modelle, die das Auge verblüffen
3
Amechi enthüllt V1 Mini-PC: Nur 0,33L Volumen bei 150W Stromverbrauch
4
iPhone 17 Serie erhält großes Design-Upgrade: Kameramodul wird zum eleganten Streifen
5
Das dünnste iPhone aller Zeiten! iPhone 17 Air befindet sich Berichten zufolge in der NPI-Phase bei Foxconn
6
Apple streicht angeblich M4 Extreme, ursprünglich für Mac Pro mit 64-Kern-CPU und 160-Kern-GPU geplant
7
Cyberpunk 2077 Update 2.2: Intel Arrow Lake Gaming-Performance steigt um 33%!
8
Intel schafft endlich Frame-Generation! „F1 24“ wird das erste XeSS 2 Spiel
9
Weltneuheit! Intel Arc B580 Grafikkarte erscheint früher
10
Linux-Schöpfer kritisiert AMD und Intels x86-Mikroarchitektur: Ein völliges Desaster
© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie