NVIDIA GeForce GTS 160M vs AMD FirePro M4000

VS

NVIDIA GeForce GTS 160M

AMD FirePro M4000

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: GeForce GTS 160M mit 1024MB VRAM und FirePro M4000 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro M4000 Vorteil von

3 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 51.20GB/s)

448 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (33W gegenüber 60W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GTS 160M

0.192 TFLOPS

FirePro M4000 +259%

0.691 TFLOPS

GeForce GTS 160M

VS

FirePro M4000

Grafikkarte

Mär 2009

Veröffentlichungsdatum

Jun 2012

GeForce 100M

Generation

FirePro Mobile

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-A (3.0)

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

128bit

51.20GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

8

SM-Anzahl

-

64

Shading-Einheiten

512

32

TMUs

32

16

ROPs

16

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

64 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

9.600 GPixel/s

Pixeltakt

10.80 GPixel/s

19.20 GTexel/s

Texture-Takt

21.60 GTexel/s

-

192.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

691.2 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

43.20 GFLOPS

Board-Design

60W

TDP (Thermal Design Power)

33W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

G94

GPU-Name

Chelsea

N10E-GS1

GPU-Variante

Chelsea XT GL

Tesla

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

28 nm

505 million

Transistoren

1500 million

240 mm²

Die-Größe

123 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

5.1