NVIDIA GeForce GTS 160M vs NVIDIA GeForce GT 330M Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce GTS 160M

NVIDIA GeForce GT 330M Mac Edition

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: GeForce GTS 160M mit 1024MB VRAM und GeForce GT 330M Mac Edition mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTS 160M Vorteil von

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (51.20GB/s gegenüber 25.28GB/s)

16 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce GT 330M Mac Edition Vorteil von

1 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (23W gegenüber 60W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GTS 160M +81%

0.192 TFLOPS

GeForce GT 330M Mac Edition

0.106 TFLOPS

GeForce GTS 160M

VS

GeForce GT 330M Mac Edition

Grafikkarte

Mär 2009

Veröffentlichungsdatum

Apr 2010

GeForce 100M

Generation

GeForce 300M

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-A (3.0)

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

790 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

128bit

51.20GB/s

Bandbreite

25.28GB/s

Render-Konfiguration

-

8

SM-Anzahl

6

64

Shading-Einheiten

48

32

TMUs

16

ROPs

8

-

64 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

9.600 GPixel/s

Pixeltakt

4.000 GPixel/s

19.20 GTexel/s

Texture-Takt

8.000 GTexel/s

-

192.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

105.6 GFLOPS

-

Board-Design

60W

TDP (Thermal Design Power)

23W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

G94

GPU-Name

GT216

N10E-GS1

GPU-Variante

N11P-GE1-A3

Tesla

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

40 nm

505 million

Transistoren

486 million

240 mm²

Die-Größe

100 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.2

4.0

Shader-Modell

4.1