NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

VS

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

ATI FireMV 2250 PCIe x1

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTS 240 OEM mit 1024MB VRAM und FireMV 2250 PCIe x1 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM Vorteil von

2 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (70.40GB/s gegenüber 12.80GB/s)

112 zusätzliche Render-Kerne

ATI FireMV 2250 PCIe x1 Vorteil von

Geringerer TDP (32W gegenüber 120W)

Punktzahl

GeForce GTS 240 OEM

VS

FireMV 2250 PCIe x1

Grafikkarte

Jul 2009

Veröffentlichungsdatum

Jan 2007

GeForce 200

Generation

FireMV Multi-View

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x1

Taktraten

-

1100 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

256MB

GDDR3

Speichertyp

DDR2

256bit

Speicherbus

128bit

70.40GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

-

14

SM-Anzahl

-

112

Shading-Einheiten

-

56

TMUs

4

16

ROPs

4

-

64 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

10.80 GPixel/s

Pixeltakt

2.400 GPixel/s

37.80 GTexel/s

Texture-Takt

2.400 GTexel/s

-

362.9 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

Board-Design

120W

TDP (Thermal Design Power)

32W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

1x S-Video 1x DMS-59

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

G92B

GPU-Name

RV516

G92-240-B1

GPU-Variante

-

Tesla

Architektur

R500

TSMC

Foundry

UMC

55 nm

Prozessgröße

80 nm

754 million

Transistoren

107 million

260 mm²

Die-Größe

100 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3

OpenGL

2.1

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

3.0