NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI Radeon X1550 AGP

VS

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

ATI Radeon X1550 AGP

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTS 240 OEM mit 1024MB VRAM und Radeon X1550 AGP mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM Vorteil von

2 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (70.40GB/s gegenüber 5.280GB/s)

112 zusätzliche Render-Kerne

ATI Radeon X1550 AGP Vorteil von

Geringerer TDP (27W gegenüber 120W)

Punktzahl

GeForce GTS 240 OEM

VS

Radeon X1550 AGP

Grafikkarte

Jul 2009

Veröffentlichungsdatum

Jan 2007

GeForce 200

Generation

Radeon R500 AGP

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

AGP 8x

Taktraten

-

1100 MHz

Speichertakt

330 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

256MB

GDDR3

Speichertyp

DDR2

256bit

Speicherbus

64bit

70.40GB/s

Bandbreite

5.280GB/s

Render-Konfiguration

-

14

SM-Anzahl

-

112

Shading-Einheiten

-

56

TMUs

4

16

ROPs

4

-

64 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

10.80 GPixel/s

Pixeltakt

2.400 GPixel/s

37.80 GTexel/s

Texture-Takt

2.400 GTexel/s

-

362.9 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

Board-Design

120W

TDP (Thermal Design Power)

27W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

G92B

GPU-Name

RV505

G92-240-B1

GPU-Variante

-

Tesla

Architektur

R500

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

90 nm

754 million

Transistoren

107 million

260 mm²

Die-Größe

100 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3

OpenGL

2.1

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

3.0