NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI FireMV 2400 PCI

VS

NVIDIA GeForce GTS 250

ATI FireMV 2400 PCI

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTS 250 mit 1024MB VRAM und FireMV 2400 PCI mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTS 250 Vorteil von

1 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 16.00GB/s)

128 zusätzliche Render-Kerne

ATI FireMV 2400 PCI Vorteil von

Geringerer TDP (20W gegenüber 150W)

Punktzahl

GeForce GTS 250

VS

FireMV 2400 PCI

Grafikkarte

Mär 2009

Veröffentlichungsdatum

Jan 2008

GeForce 200

Generation

FireMV Multi-View

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCI

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

128MB

GDDR3

Speichertyp

DDR

256bit

Speicherbus

128bit

64.00GB/s

Bandbreite

16.00GB/s

Render-Konfiguration

-

16

SM-Anzahl

-

128

Shading-Einheiten

-

64

TMUs

4

16

ROPs

4

-

64 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

11.23 GPixel/s

Pixeltakt

2.000 GPixel/s

44.93 GTexel/s

Texture-Takt

2.000 GTexel/s

-

387.1 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

Board-Design

150W

TDP (Thermal Design Power)

20W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI

Ausgänge

1x VHDCI

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

G92B

GPU-Name

RV380

G92-428-B1

GPU-Variante

-

Tesla

Architektur

Rage 9

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

130 nm

754 million

Transistoren

75 million

260 mm²

Die-Größe

92 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

9.0

3.3

OpenGL

2.0

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

-