NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

VS

NVIDIA GeForce GTS 250

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTS 250 mit 1024MB VRAM und GeForce 9800 GT Rebrand mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTS 250 Vorteil von

8 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand Vorteil von

Geringerer TDP (125W gegenüber 150W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GTS 250

0.387 TFLOPS

GeForce 9800 GT Rebrand +15%

0.448 TFLOPS

GeForce GTS 250

VS

GeForce 9800 GT Rebrand

Grafikkarte

Mär 2009

Veröffentlichungsdatum

Jul 2008

GeForce 200

Generation

GeForce 9

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

256bit

64.00GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

-

16

SM-Anzahl

16

128

Shading-Einheiten

128

64

TMUs

64

16

ROPs

16

-

64 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

11.23 GPixel/s

Pixeltakt

11.60 GPixel/s

44.93 GTexel/s

Texture-Takt

46.40 GTexel/s

-

387.1 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

448.0 GFLOPS

-

Board-Design

150W

TDP (Thermal Design Power)

125W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

300 W

2x DVI

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

G92B

GPU-Name

G92

G92-428-B1

GPU-Variante

G92-270-A2

Tesla

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

65 nm

754 million

Transistoren

754 million

260 mm²

Die-Größe

324 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

Shader-Modell

4.0