NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce GTX 295

VS

NVIDIA GeForce GTS 250

NVIDIA GeForce GTX 295

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTS 250 mit 1024MB VRAM und GeForce GTX 295 mit 896MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTS 250 Vorteil von

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 896GB)

Geringerer TDP (150W gegenüber 289W)

NVIDIA GeForce GTX 295 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (111.9GB/s gegenüber 64.00GB/s)

112 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GTS 250

0.387 TFLOPS

GeForce GTX 295 +54%

0.596 TFLOPS

GeForce GTS 250

VS

GeForce GTX 295

Grafikkarte

Mär 2009

Veröffentlichungsdatum

Jan 2009

GeForce 200

Generation

GeForce 200

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

999 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

896MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

448bit

64.00GB/s

Bandbreite

111.9GB/s

Render-Konfiguration

-

16

SM-Anzahl

30

128

Shading-Einheiten

240

64

TMUs

80

16

ROPs

28

-

64 KB

L2-Cache

224 KB

-

Theoretische Leistung

11.23 GPixel/s

Pixeltakt

16.13 GPixel/s

44.93 GTexel/s

Texture-Takt

46.08 GTexel/s

-

387.1 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

596.2 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

74.52 GFLOPS

Board-Design

150W

TDP (Thermal Design Power)

289W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

600 W

2x DVI

Ausgänge

2x DVI 1x HDMI

1x 6-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

G92B

GPU-Name

GT200B

G92-428-B1

GPU-Variante

G200-401-B3

Tesla

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

55 nm

754 million

Transistoren

1400 million

260 mm²

Die-Größe

470 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.3

4.0

Shader-Modell

4.0