NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI Radeon HD 3650 AGP

VS

NVIDIA GeForce GTS 250

ATI Radeon HD 3650 AGP

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTS 250 mit 1024MB VRAM und Radeon HD 3650 AGP mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTS 250 Vorteil von

1 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 16.00GB/s)

8 zusätzliche Render-Kerne

ATI Radeon HD 3650 AGP Vorteil von

Geringerer TDP (65W gegenüber 150W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GTS 250 +122%

0.387 TFLOPS

Radeon HD 3650 AGP

0.174 TFLOPS

GeForce GTS 250

VS

Radeon HD 3650 AGP

Grafikkarte

Mär 2009

Veröffentlichungsdatum

Jan 2008

GeForce 200

Generation

Radeon R600(HD 3600)

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

AGP 8x

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

DDR2

256bit

Speicherbus

128bit

64.00GB/s

Bandbreite

16.00GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

3

16

SM-Anzahl

-

128

Shading-Einheiten

120

64

TMUs

8

16

ROPs

4

-

64 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

11.23 GPixel/s

Pixeltakt

2.900 GPixel/s

44.93 GTexel/s

Texture-Takt

5.800 GTexel/s

-

387.1 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

174.0 GFLOPS

-

Board-Design

150W

TDP (Thermal Design Power)

65W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

2x DVI

Ausgänge

2x DVI1x S-Video

1x 6-pin

Stromanschlüsse

Floppy

Grafikprozessor

G92B

GPU-Name

RV635

G92-428-B1

GPU-Variante

RV635 PRO AGP (215-0682020)

Tesla

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

55 nm

754 million

Transistoren

378 million

260 mm²

Die-Größe

135 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

4.1