Startseite GPU-Vergleich NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon Pro W6800

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon Pro W6800

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 1650 SUPER mit 4GB VRAM und Radeon Pro W6800 mit 32GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Vorteil von
Geringerer TDP (100W gegenüber 250W)
AMD Radeon Pro W6800 Vorteil von
1 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (32GB gegenüber 4GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (512.0GB/s gegenüber 192.0GB/s)
2560 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce GTX 1650 SUPER
4.416 TFLOPS
Radeon Pro W6800 +303%
17.82 TFLOPS
Blender
GeForce GTX 1650 SUPER
583
Radeon Pro W6800 +239%
1980
VS

Grafikkarte

Nov 2019
Veröffentlichungsdatum
Jun 2021
GeForce 16
Generation
Radeon Pro
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x16

Taktraten

1530 MHz
Basis-Takt
2075 MHz
1725 MHz
Boost-Takt
2320 MHz
1500 MHz
Speichertakt
2000 MHz

Speicher

4GB
Speichergröße
32GB
GDDR6
Speichertyp
GDDR6
128bit
Speicherbus
256bit
192.0GB/s
Bandbreite
512.0GB/s

Render-Konfiguration

20
SM-Anzahl
-
-
Einheiten berechnen
60
1280
Shading-Einheiten
3840
80
TMUs
240
32
ROPs
96
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
60
64 KB (per SM)
L1-Cache
128 KB per Array
1024 KB
L2-Cache
4 MB

Theoretische Leistung

55.20 GPixel/s
Pixeltakt
222.7 GPixel/s
138.0 GTexel/s
Texture-Takt
556.8 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
35.64 TFLOPS
4.416 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
17.82 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
1114 GFLOPS

Grafikprozessor

TU116
GPU-Name
Navi 21
TU116-250-KA-A1
GPU-Variante
-
Turing
Architektur
RDNA 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
12 nm
Prozessgröße
7 nm
6600 million
Transistoren
26800 million
284 mm²
Die-Größe
520 mm²

Board-Design

100W
TDP (Thermal Design Power)
250W
300 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
600 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Ausgänge
6x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Stromanschlüsse
1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikfunktionen

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Shader-Modell
6.5

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie