首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon Pro W6800

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon Pro W6800

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 GeForce GTX 1650 SUPER 與 32GB顯存的 Radeon Pro W6800 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 的優勢
更低的TDP功耗(100W vs 250W)
AMD Radeon Pro W6800 的優勢
發布時間晚 1 年7 個月
最大睿頻提高34% (2320MHz vs 1725MHz)
更大的顯存 (32GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 192.0GB/s)
多出2560個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce GTX 1650 SUPER
4.416 TFLOPS
Radeon Pro W6800 +303%
17.82 TFLOPS
Blender
GeForce GTX 1650 SUPER
596
Radeon Pro W6800 +232%
1980
VS

基本信息

2019年11月
發佈日期
2021年6月
GeForce 16
產品系列
Radeon Pro
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1530 MHz
基礎頻率
2075 MHz
1725 MHz
最大睿頻
2320 MHz
1500 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

4GB
顯存容量
32GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
256bit
192.0GB/s
顯存帶寬
512.0GB/s

渲染規格

-
計算單元
60
20
GPU大核數量
-
1280
流處理器數量
3840
80
紋理單元
240
32
光柵單元
96
-
-
-
-
光追核心
60
64 KB (per SM)
一級緩存
128 KB per Array
1024 KB
二級緩存
4 MB
-
三級緩存
128 MB

理論性能

55.20 GPixel/s
像素填充率
222.7 GPixel/s
138.0 GTexel/s
紋理填充率
556.8 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16性能
35.64 TFLOPS
4.416 TFLOPS
FP32性能
17.82 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64性能
1114 GFLOPS

主機板設計

100W
功率消耗
250W
300 W
建議電源功率
600 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
輸出介面
6x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

TU116
GPU型號
Navi 21
TU116-250-KA-A1
GPU規格
-
Turing
架構
RDNA 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
12 nm
晶片工藝
7 nm
66 億
晶體管數量
268 億
284 mm²
晶片面積
520 mm²

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.5

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策