Startseite GPU-Vergleich NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA TITAN RTX

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA TITAN RTX

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 1650 SUPER mit 4GB VRAM und TITAN RTX mit 24GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Vorteil von
11 Monate später veröffentlicht
Geringerer TDP (100W gegenüber 280W)
NVIDIA TITAN RTX Vorteil von
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (24GB gegenüber 4GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (672.0GB/s gegenüber 192.0GB/s)
3328 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce GTX 1650 SUPER
4.416 TFLOPS
TITAN RTX +269%
16.31 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1650 SUPER
4665
TITAN RTX +224%
15148
Blender
GeForce GTX 1650 SUPER
596
TITAN RTX +403%
2999
OctaneBench
GeForce GTX 1650 SUPER
93
TITAN RTX +290%
363
Shadow of the Tomb Raider 2160p
GeForce GTX 1650 SUPER
19
TITAN RTX +257%
68
Shadow of the Tomb Raider 1440p
GeForce GTX 1650 SUPER
40
TITAN RTX +210%
124
Shadow of the Tomb Raider 1080p
GeForce GTX 1650 SUPER
64
TITAN RTX +168%
172
GTA 5 2160p
GeForce GTX 1650 SUPER
46
TITAN RTX +182%
130
GTA 5 1440p
GeForce GTX 1650 SUPER
46
TITAN RTX +182%
130
GTA 5 1080p
GeForce GTX 1650 SUPER
142
TITAN RTX +26%
180
VS

Grafikkarte

Nov 2019
Veröffentlichungsdatum
Dez 2018
GeForce 16
Generation
GeForce 20
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

1530 MHz
Basis-Takt
1350 MHz
1725 MHz
Boost-Takt
1770 MHz
1500 MHz
Speichertakt
1750 MHz

Speicher

4GB
Speichergröße
24GB
GDDR6
Speichertyp
GDDR6
128bit
Speicherbus
384bit
192.0GB/s
Bandbreite
672.0GB/s

Render-Konfiguration

-
-
-
20
SM-Anzahl
72
1280
Shading-Einheiten
4608
80
TMUs
288
32
ROPs
96
-
Tensor-Kerne
576
-
RT-Kerne
72
64 KB (per SM)
L1-Cache
64 KB (per SM)
1024 KB
L2-Cache
6 MB
-
-
-

Theoretische Leistung

55.20 GPixel/s
Pixeltakt
169.9 GPixel/s
138.0 GTexel/s
Texture-Takt
509.8 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
32.62 TFLOPS
4.416 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
16.31 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
509.8 GFLOPS

Board-Design

100W
TDP (Thermal Design Power)
280W
300 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
600 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Ausgänge
1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
1x 6-pin
Stromanschlüsse
2x 8-pin

Grafikprozessor

TU116
GPU-Name
TU102
TU116-250-KA-A1
GPU-Variante
TU102-400-A1
Turing
Architektur
Turing
TSMC
Foundry
TSMC
12 nm
Prozessgröße
12 nm
6600 million
Transistoren
18600 million
284 mm²
Die-Größe
754 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.6
Shader-Modell
6.6

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie