NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA TITAN RTX

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER NVIDIA TITAN RTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER et 24GB VRAM TITAN RTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 11 mois

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 280W)

NVIDIA TITAN RTX Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 3% (1770MHz vs 1725MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 192.0GB/s)

3328 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 SUPER

4.416 TFLOPS

TITAN RTX +269%

16.31 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1650 SUPER

4667

TITAN RTX +224%

15148

Blender

GeForce GTX 1650 SUPER

583

TITAN RTX +436%

3127

OctaneBench

GeForce GTX 1650 SUPER

93

TITAN RTX +290%

363

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce GTX 1650 SUPER

19

TITAN RTX +257%

68

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce GTX 1650 SUPER

40

TITAN RTX +210%

124

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce GTX 1650 SUPER

64

TITAN RTX +168%

172

GTA 5 2160p

GeForce GTX 1650 SUPER

46

TITAN RTX +182%

130

GTA 5 1440p

GeForce GTX 1650 SUPER

46

TITAN RTX +182%

130

GTA 5 1080p

GeForce GTX 1650 SUPER

142

TITAN RTX +26%

180

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

TITAN RTX

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

déc. 2018

GeForce 16

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

1350 MHz

1725 MHz

Horloge Boost

1770 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

192.0GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

20

Nombre de SM

72

-

Unités de calcul

-

1280

Unités d'Ombrage

4608

80

TMUs

288

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

55.20 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

138.0 GTexel/s

Taux de Texture

509.8 GTexel/s

8.832 TFLOPS

FP16 (demi)

32.62 TFLOPS

4.416 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.31 TFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

509.8 GFLOPS

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

TU102

TU116-250-KA-A1

Variante de GPU

TU102-400-A1

Turing

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

12 nm

6.6 milliard

Transistors

18.6 milliard

284 mm²

Taille de Die

754 mm²

Conception de carte

100W

TDP

280W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4060

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA T400

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2060

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3060

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 5600 XT

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon HD 4570

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 5050

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon HD 3750

Actualités Connexes

1

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

2

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

3

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

4

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

5

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

6

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

7

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

8

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

9

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

10

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W