Startseite GPU-Vergleich NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 6500 XT

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 6500 XT

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 1650 mit 4GB VRAM und Radeon RX 6500 XT mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 1650 Vorteil von
Geringerer TDP (75W gegenüber 107W)
AMD Radeon RX 6500 XT Vorteil von
2 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Höhere VRAM-Bandbreite (143.9GB/s gegenüber 128.1GB/s)
128 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce GTX 1650
2.984 TFLOPS
Radeon RX 6500 XT +93%
5.765 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1650
3590
Radeon RX 6500 XT +36%
4918
Shadow of the Tomb Raider 2160p
GeForce GTX 1650
12
Radeon RX 6500 XT +25%
15
Shadow of the Tomb Raider 1440p
GeForce GTX 1650
28
Radeon RX 6500 XT +10%
31
Shadow of the Tomb Raider 1080p
GeForce GTX 1650
42
Radeon RX 6500 XT +11%
47
Battlefield 5 2160p
GeForce GTX 1650
21
Radeon RX 6500 XT +28%
27
Battlefield 5 1440p
GeForce GTX 1650
46
Radeon RX 6500 XT +13%
52
Battlefield 5 1080p
GeForce GTX 1650
63
Radeon RX 6500 XT +9%
69
GTA 5 2160p
GeForce GTX 1650
28
Radeon RX 6500 XT +7%
30
GTA 5 1440p
GeForce GTX 1650
30
Radeon RX 6500 XT +43%
43
GTA 5 1080p
GeForce GTX 1650 +4%
100
Radeon RX 6500 XT
96
VS

Grafikkarte

Apr 2019
Veröffentlichungsdatum
Jan 2022
GeForce 16
Generation
Navi II
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x4

Taktraten

1485 MHz
Basis-Takt
2310 MHz
1665 MHz
Boost-Takt
2815 MHz
2001 MHz
Speichertakt
2248 MHz

Speicher

4GB
Speichergröße
4GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR6
128bit
Speicherbus
64bit
128.1GB/s
Bandbreite
143.9GB/s

Render-Konfiguration

-
Einheiten berechnen
16
14
SM-Anzahl
-
896
Shading-Einheiten
1024
56
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
RT-Kerne
16
64 KB (per SM)
L1-Cache
128 KB per Array
1024 KB
L2-Cache
1024 KB
-
L3-Cache
16 MB

Theoretische Leistung

53.28 GPixel/s
Pixeltakt
90.08 GPixel/s
93.24 GTexel/s
Texture-Takt
180.2 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
11.53 TFLOPS
2.984 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
5.765 TFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
360.3 GFLOPS

Board-Design

75W
TDP (Thermal Design Power)
107W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
300 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Ausgänge
1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a
None
Stromanschlüsse
1x 6-pin

Grafikprozessor

TU117
GPU-Name
Navi 24
TU117-300-A1
GPU-Variante
Navi 24 XT (215-135000006)
Turing
Architektur
RDNA 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
12 nm
Prozessgröße
6 nm
4700 million
Transistoren
5400 million
200 mm²
Die-Größe
107 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Shader-Modell
6.6

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie