Startseite GPU-Vergleich NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon Pro W6400

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon Pro W6400

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 1660 SUPER mit 6GB VRAM und Radeon Pro W6400 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Vorteil von
Mehr VRAM (6GB gegenüber 4GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (336.0GB/s gegenüber 112.0GB/s)
640 zusätzliche Render-Kerne
AMD Radeon Pro W6400 Vorteil von
2 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Geringerer TDP (50W gegenüber 125W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce GTX 1660 SUPER +40%
5.027 TFLOPS
Radeon Pro W6400
3.58 TFLOPS
Blender
GeForce GTX 1660 SUPER +298%
880
Radeon Pro W6400
221
Shadow of the Tomb Raider 2160p
GeForce GTX 1660 SUPER +225%
26
Radeon Pro W6400
8
Shadow of the Tomb Raider 1440p
GeForce GTX 1660 SUPER +160%
52
Radeon Pro W6400
20
Shadow of the Tomb Raider 1080p
GeForce GTX 1660 SUPER +125%
79
Radeon Pro W6400
35
VS

Grafikkarte

Okt 2019
Veröffentlichungsdatum
Jan 2022
GeForce 16
Generation
Radeon Pro
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x4

Taktraten

1530 MHz
Basis-Takt
2331 MHz
1785 MHz
Boost-Takt
2331 MHz
1750 MHz
Speichertakt
1750 MHz

Speicher

6GB
Speichergröße
4GB
GDDR6
Speichertyp
GDDR6
192bit
Speicherbus
64bit
336.0GB/s
Bandbreite
112.0GB/s

Render-Konfiguration

-
Einheiten berechnen
12
22
SM-Anzahl
-
1408
Shading-Einheiten
768
88
TMUs
48
48
ROPs
32
-
-
-
-
RT-Kerne
12
64 KB (per SM)
L1-Cache
128 KB per Array
1536 KB
L2-Cache
1024 KB
-
L3-Cache
8 MB

Theoretische Leistung

85.68 GPixel/s
Pixeltakt
74.59 GPixel/s
157.1 GTexel/s
Texture-Takt
111.9 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
7.161 TFLOPS
5.027 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
3.580 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
223.8 GFLOPS

Board-Design

125W
TDP (Thermal Design Power)
50W
300 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Ausgänge
2x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Stromanschlüsse
None

Grafikprozessor

TU116
GPU-Name
Navi 24
TU116-300-A1
GPU-Variante
Navi 24 XL-W
Turing
Architektur
RDNA 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
12 nm
Prozessgröße
6 nm
6600 million
Transistoren
5400 million
284 mm²
Die-Größe
107 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Shader-Modell
6.6

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie