NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce GTS 250

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

NVIDIA GeForce GTS 250

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 260 OEM mit 1792MB VRAM und GeForce GTS 250 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM Vorteil von

9 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1792GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (112.9GB/s gegenüber 64.00GB/s)

64 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce GTS 250 Vorteil von

Geringerer TDP (150W gegenüber 182W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GTX 260 OEM +7%

0.415 TFLOPS

GeForce GTS 250

0.387 TFLOPS

GeForce GTX 260 OEM

VS

GeForce GTS 250

Grafikkarte

Dez 2009

Veröffentlichungsdatum

Mär 2009

GeForce 200

Generation

GeForce 200

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1008 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

1792MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

448bit

Speicherbus

256bit

112.9GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

-

24

SM-Anzahl

16

192

Shading-Einheiten

128

64

TMUs

64

28

ROPs

16

-

224 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

14.50 GPixel/s

Pixeltakt

11.23 GPixel/s

33.15 GTexel/s

Texture-Takt

44.93 GTexel/s

-

414.7 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

387.1 GFLOPS

51.84 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

182W

TDP (Thermal Design Power)

150W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

2x DVI

2x 6-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

GT200B

GPU-Name

G92B

G200-103-B2

GPU-Variante

G92-428-B1

Tesla 2.0

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

55 nm

1400 million

Transistoren

754 million

470 mm²

Die-Größe

260 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.1

4.0

Shader-Modell

4.0