NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 260 Rev. 2 mit 896MB VRAM und GeForce GTX 260 Core 216 mit 896MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Vorteil von

24 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GTX 260 Rev. 2

0.477 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 +12%

0.536 TFLOPS

GeForce GTX 260 Rev. 2

VS

GeForce GTX 260 Core 216

Grafikkarte

Jul 2008

Veröffentlichungsdatum

Sep 2008

GeForce 200

Generation

GeForce 200

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

999 MHz

Speichertakt

999 MHz

Speicher

896MB

Speichergröße

896MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

448bit

Speicherbus

448bit

111.9GB/s

Bandbreite

111.9GB/s

Render-Konfiguration

-

24

SM-Anzahl

27

192

Shading-Einheiten

216

64

TMUs

72

28

ROPs

28

-

224 KB

L2-Cache

224 KB

-

Theoretische Leistung

16.13 GPixel/s

Pixeltakt

16.13 GPixel/s

36.86 GTexel/s

Texture-Takt

41.47 GTexel/s

-

476.9 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

536.5 GFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

67.07 GFLOPS

Board-Design

182W

TDP (Thermal Design Power)

182W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

2x 6-pin

Stromanschlüsse

2x 6-pin

Grafikprozessor

GT200B

GPU-Name

GT200

G200-103-B3

GPU-Variante

G200-103-A2

Tesla 2.0

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

65 nm

1400 million

Transistoren

1400 million

470 mm²

Die-Größe

576 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.3

4.0

Shader-Modell

4.0