NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 260

NVIDIA GeForce GT 230 OEM

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 260 mit 896MB VRAM und GeForce GT 230 OEM mit 1536MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 260 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (111.9GB/s gegenüber 24.00GB/s)

96 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce GT 230 OEM Vorteil von

10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1536GB gegenüber 896GB)

Geringerer TDP (75W gegenüber 182W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GTX 260 +98%

0.477 TFLOPS

GeForce GT 230 OEM

0.24 TFLOPS

GeForce GTX 260

VS

GeForce GT 230 OEM

Grafikkarte

Jun 2008

Veröffentlichungsdatum

Apr 2009

GeForce 200

Generation

GeForce 200

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

999 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

896MB

Speichergröße

1536MB

GDDR3

Speichertyp

DDR2

448bit

Speicherbus

192bit

111.9GB/s

Bandbreite

24.00GB/s

Render-Konfiguration

-

24

SM-Anzahl

12

192

Shading-Einheiten

96

64

TMUs

48

28

ROPs

12

-

224 KB

L2-Cache

48 KB

-

Theoretische Leistung

16.13 GPixel/s

Pixeltakt

6.000 GPixel/s

36.86 GTexel/s

Texture-Takt

24.00 GTexel/s

-

476.9 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

240.0 GFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

182W

TDP (Thermal Design Power)

75W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

No outputs

2x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GT200

GPU-Name

G92B

G200-100-A2

GPU-Variante

G92-159-B1

Tesla 2.0

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

55 nm

1400 million

Transistoren

754 million

576 mm²

Die-Größe

260 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.1

4.0

Shader-Modell

4.0