Startseite GPU-Vergleich NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon PRO V710

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon PRO V710

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 260 mit 896MB VRAM und Radeon PRO V710 mit 28GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon PRO V710 Vorteil von
16 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (28GB gegenüber 896GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (504.0GB/s gegenüber 111.9GB/s)
3264 zusätzliche Render-Kerne
Geringerer TDP (158W gegenüber 182W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
Radeon PRO V710 +5696%
27.65 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jun 2008
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
GeForce 200
Generation
Radeon Pro Navi(Navi III Series)
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x16

Taktraten

-
Basis-Takt
1900 MHz
-
Boost-Takt
2000 MHz
999 MHz
Speichertakt
2250 MHz

Speicher

896MB
Speichergröße
28GB
GDDR3
Speichertyp
GDDR6
448bit
Speicherbus
224bit
111.9GB/s
Bandbreite
504.0GB/s

Render-Konfiguration

-
Einheiten berechnen
54
24
SM-Anzahl
-
192
Shading-Einheiten
3456
64
TMUs
216
28
ROPs
96
-
-
-
-
RT-Kerne
54
-
L1-Cache
128 KB per Array
224 KB
L2-Cache
2 MB
-
L3-Cache
54 MB

Theoretische Leistung

16.13 GPixel/s
Pixeltakt
192.0 GPixel/s
36.86 GTexel/s
Texture-Takt
432.0 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
55.30 TFLOPS
476.9 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
27.65 TFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
864.0 GFLOPS

Board-Design

182W
TDP (Thermal Design Power)
158W
450 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
450 W
2x DVI 1x S-Video
Ausgänge
No outputs
2x 6-pin
Stromanschlüsse
1x 8-pin

Grafikprozessor

GT200
GPU-Name
Navi 32
G200-100-A2
GPU-Variante
Navi 32
Tesla 2.0
Architektur
RDNA 3.0
TSMC
Foundry
TSMC
65 nm
Prozessgröße
5 nm
1400 million
Transistoren
28100 million
576 mm²
Die-Größe
346 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
-
4.0
Shader-Modell
6.8

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie